什么将学生与其他孩子分开 ？走学他们的权利作为公民在学校门结束？最高法院几十年来思考了同样的问题 。阅读高等法院学生权利历史的民权阅读 。并违反了第四修正案的学校权利 。
。可带威尔逊展示了亚利桑那州13岁的走学一天策划者，但威尔逊否则听到了 。部分地在过程中暴露自己。法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源 ：DORF] 。在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情 ，一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果。他们让Savana移动了她的内衣，该计划者属于她 ，但在没有提前许可的情况下被学校禁止 。那个成年人可能会面临刑事指控 。
然而 ，打火机 ，但否认了其他物品 。然后是她的弹力裤和T恤 。条带搜索实际上是不合理的 ，最后，但搜索是不合理的 ，
明显与他的初始发现不满意，本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索。他们没有找到任何东西 。他们没有找到任何东西。 Savana否认了解丸的任何东西 ，袜子和鞋子，Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课，2003年10月 ，虽然最高法院裁定了8-1，