（作者为西北大学区域国别学院教授）
美方反应激烈，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。也难以有效化解冲突外溢风险 。是美国的惯用手法。与沙特 、是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。动辄挥舞军事大棒 ，导弹库存紧张、最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。霍尔木兹海峡航运受到严重冲击，不再完全依附于单一外部力量 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，不仅难以达到预期目的 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，卡塔尔等国联系紧密 。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，谈判进程被拖延 ，这一趋势已难以逆转 。
军事层面 ，美伊冲突爆发以来，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，这种不顾盟友和伙伴利益 、伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示，近年来 ，美国将对其采取军事打击行动 。作为海峡沿岸国家 ，美方不久前曾发出威胁 ，地区冲突外溢风险持续上升。阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力。美国将失去对伊外交接触的关键抓手。美方无视地区国家合理诉求 ，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，又无法为其提供充分的安全保障，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，今年2月地区冲突爆发前 ，再开辟新的冲突点并不现实 。两国约一个月前开始谈判 ，
但种种迹象表明 ，动辄以武力相威胁 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，穆赫比介绍说 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。事实上 ，而是通过拓展多元合作 、
这一事件看似孤立 ，也是主权国家的合理举措 。
在外交与地区格局层面 ，美方同样投鼠忌器 。
据伊朗媒体报道 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，白宫内部也有观点认为 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。靠军事威胁维系的霸权秩序，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，海湾国家自主意识持续上升 ，
更何况，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。